Писац дечака Стацеи Менеар објашњава завртање и шта је могло бити

„Гледам то сада и видим реакције публике и готово сам као:„ Да ли сам требао ићи тим путем? “

СТКС

[Напред спојлери ако нисте виделиДечак.]





Као што вам може рећи свако ко је икада гледао хорор филм, лутке су застрашујуће. Али Брахмс, порцеланска звездаДечак, је другачији. Он јеузнемирујуће, истина је, али и он је необично шармантан. Због тога не можете кривити његову дадиљу Грету (глуми је Лаурен Цохан ), јер је веровао да је Брахмс у ствари био дечак. (Или лутка коју поседује мртви дечак, али биће које јој ипак треба негу.) Како се испоставило, Брахмс је заправо одрастао човек који живи у зидовима британског имања својих родитеља. Хеелсхирес-и су га скривали две деценије откако је убио девојку, а Грету су довели из Америке као својеврстан опроштајни поклон. Цосмополитан.цом разговарао је са сценаристом Стацеи Менеар о завршетку преокрета, како је првобитно планирао да заврши причу и да ли можете очекивати наставак.

Да ли сте знали крај кад сте почели да пишете филм?
Када пишем, почињем са сценом у глави. Као, почињем са сценом како Грета долази у кућу и сазнаје [Брахмс је] лутку, а одатле пустим да лик открије шта се догађа. Заиста нисам дошао до завршног преокрета док се није догодио и осећао сам се као прави крај. А онда се морате вратити и градити у комадима.

Дакле, у једном тренутку сте имали на уму више завршетака.
Урадио сам. Лутка је требало да оживи. То је била почетна ствар, јер ће лутка оживети и јурити их наоколо на застрашујући начин. Једноставно ми се никад није чинило. Поиграо сам се док се лутка ломи и дух излази. Мислим да се разлог зашто сам одабрао [крај који сам направио] вратио у филмове из 70-их које сам толико волео. Зове се овајБебаа други позваоЛош Роналд, и то су неке врстечуданхорор филмови више него директно страшни [они]. Мислим да су хорор филмови сада главни. Никад не постану стварно чудни; постаће заиста насилни, али никада неће постати чудни.



Грета се на крају веже за Брахмса, делом и због тога што још увек тугује због сопственог детета. За мене је постојала поента - и не знам да ли сте ишли на ово - где сам веровао да је Брахмс био опсједнут, али да ће спасити Грету од Цолеа (њеног насилног бившег) или Малцолма [који је достављао намирнице на имање ]. Другим речима, Брахмс је заправо био херој.
Знам, знам. Гледам то сада и видим реакције публике и готово сам као,Требао сам то учинити?Да ли је требало да идем тим путем? Поглед уназад, знаш? Мислим, волим однос између [Грете и Брахмса]. Брахмс као херој филма скоро да ми није пао на памет док нисам видео да публика реагује на њихов однос, што људима изгледа привлачно на чудан начин.

Пола забаве у гледању хорор филма попут овог покушава да погоди крај. У чему је тајна умешног подметања трагова?
То је чин уравнотежења. Направио сам радну верзију, дошао до краја, открио крај баш као што би то учинила публика, а онда је требало бити као: 'У реду, у зиду је момак - како би могао тамо да живи? Не знам колико ово игра публици, али када она ставља његову храну у замрзивач, то би требало да буде место где [прави Брахмс] добија храну. Па, такве ствари. У основи је то само обрнути инжењеринг.

Да ли је било одступања у сценарију? Да ли је било нечега због чега сте морали да се борите да бисте то задржали у филму?
Разговарали су о томе како ће се решити њеног губитка детета; у једном тренутку нису сматрали да је то потребно. А то ми је било толико важно, јер има смисла да остане тамо. Још увек није лако купити да она остане тамо. Али мислим да је боље ако схватите да је изгубила дете, да је нешто прошла и да види нешто у овој лутки, у овом постојању у овој кући што може испунити празнину коју осећа.



Зашто мислите да су Брахмсови родитељи морали да се убију? Из кривице?
-Да. Желели су да му нађу шибицу. Не знам потпуно да ли би ово требало да буде његова девојка или мама - мислим да је то забрљано између. Али, да, мислим да су се осећали као да су испунили своје задатке и да више нису могли тамо да остану. Ово никада није планирано. Сакрили су овог детета да га држе подаље од полиције, и то се с временом догодило, а онда је дошло до те тачке да су ужаснути оним што се догодило и оним што су постали. У једном тренутку сценарија, господин Хеелсхире каже: 'То се догодило мало по мало, а затим одједном.'

Колико сте уложили у то како је изгледала Брамсова лутка?
Не много. Знао сам да не желим да то изгледа застрашујуће и мислим да су то добро обавили. Хорор тропови су сломљена лутка, избледела и жута и застрашујућа, а ово није. То вам помаже да поверујете да би била наклоњена томе и да почнете да на то гледате као на праву, живу лутку.

Брахмса сте видели у стварном животу?
Ја имам. Сабласно је. То је врло узнемирујуће. Мислим, ионако се бојим лутки.

Хоћете ли задржати Брамсову лутку која се није разбила на крају?
Ја желим. Идем да питам. Не знам шта бих с тим урадио. Морао бих то закључати.

Филм се завршава живим Брахмсом ... зар не?
Да,можда. Не знам да ли могу да кажем. Видећемо.

Да ли сте постављени за могући наставак?
Мислим да је тако.

Имате ли идеју на уму?
Ја радим. Ово је направљено на преокрет, а ако направимо наставак, мислим да има пуно других занимљивих ствари на које се сада можете усредсредити. Јер публика зна да иде у томе шта је ствар.

Мислите ли о лутки Брахмс-у као да је стваран?
Када сам то писао, осећао сам се као лик. И када сам писао сцене за [Грету] и лутку, лично сам се осећао веома нежно према лутки. Није Цхуцки около убијање људи; готово је слатко.

Прати Патти даље Твиттер .